Tällä kertaa pääsin haastattelemaan
tenniskilpailuissa, niin Suomessa kuin myös ulkomailla, tennistuomarina
toimivaa Rikhard Grahnia. Rikhard on tennistuomari jo toisessa polvessa. Monet
muistavat hänen isänsä Patrikin, joka siis toimi myös esimerkiksi Davis
Cupeissa ja muissa Suomessa pidetyissä kansainvälisissä turnauksissa
tenniskilpailuiden tuomarina. Rikhard siis jatkaa tennistuomarointia isänsä
jalanjäljissä.
Vaikka Rikhard onkin tennistuomari
”vasta” toisessa polvessa, niin on todettava, että Rikhard itseasiassa tulee
todellisesta tennisperheestä. Rikhardin isoisä Arne oli aikanaan Suomen
parhaimpien tennispelaajien lisäksi merkittävä tennisvaikuttaja, valmentaja ja
tukija Suomen tenniksessä.
Kuinka kauan olet
tehnyt tuomarin tehtäviä? Miten päädyit tennistuomariksi?
Kun Rikhardilta kysyy, että kuinka
kauan hän on tehnyt tuomarin tehtäviä, hän miettii hetken ja toteaa, että ”Sitä
onkin hieman vaikea sanoa, kauanko olen tehnyt tuomarin tehtäviä. Olin
ensimmäisiä kertoja tuomarina, kun itse kilpailin juniorina. Sen jälkeen olikin
vähän taukoa ja sitten muistan jonkun kysyneeni minua tuomitsemaan Tennisliigan
otteluita - siitä onkin varmaan jo lähes 20 vuotta. Varsinaisesti aloitin
päätuomarin tehtävät, kun isäni kuoli 13 vuotta sitten. Hyppäsin tavallaan suoraan
hänen tuomarinsaappaisiin. Tätä ennen olin kuitenkin ollut lähes 10 v hyvin
aktiivisesti linjatuomarina kaikissa suurissa kilpailuissa Suomessa.”
Monia meitä
tenniksen ystäviä kiinnostaa, se, että mitä täytyy tehdä päästäkseen
tennistuomariksi. Ja kuinka monta pätevää tuomaria meillä Suomessa tällä
hetkellä on?
Rikhard: ”Suomessa voi toimia
tuomarina 3-4 portaalla, eikä aloittaminen ollenkaan vaikeaa; ilmoittaa vaan
halukkuudesta Tennisliigan seuroille. Kun kokemusta kertyy voi hakea ns. Green
bagde tuomariksi, jolloin voi usein jo tuomaroida alimmissa kansainvälisissä
kilpailuissa Suomessa. Kolmas porras on sitten jo varsinainen kansainvälinen
tennistuomari, jolloin voi tuomita kansainvälisiä otteiluita niin kotimaassa
kuin ulkomailla. Nämä tasot on jaettu edelleen white, bonze, silver ja
gold-badge tuomareihin. Itse olen white-badge ja Suomessa onkin vain yksi
bronze-badge-tuomari. White-badge tuomareita on minun lisäksi neljä.”
Kuinka paljon
vuodessa teet tuomarointia?
Tuomarointia tulee tehdä vuodessa näin
maallikon silmin melko paljon säilyttääkseen tuomarointilupansa. Rikhard
kertookin tuomaroivansa yli 25 kansainvälistä ottelua (white bagde
minimivaatimus vuodessa) sekä lähes toisen samanlaisen määrän Tennisliigan
otteluita. Määrä kuulostaa suurelta, kun ajattelee, että tuomarointi on
kuitenkin vain yksi sivutoimi Rikhardille. Ottelut voivat myös venyä hyvinkin
pitkiksi.
Mitkä ovat olleet
haastavimmat tilanteet tennistuomarina?
Rikhard: ”Ehkä haastavimmat tilanteet
tuomarina on tuomita miesten otteluita sisällä ilman linjatuomareita.
Erityisesti ns. long far line on tuomarintuolista hyvin vaikea nähdä.
Erityisesti, jos kyseessä on syöttö, joka napsahtaa yli 200 km/h sivurajan
läheisyyteen. Toinen mitä tulee mieleen, on vaikea joskus ymmärtää pelaajia
kansainvälisissä otteluissa, jos tulevat valittamaan jostain erikoisesta
asiasta ja puhuvat samalla hyvin huonoa englantia.”
Mikä
tuomaroinnissa on parasta?
Rikhard: ”Ehkä parasta tuomaroinnista, on se,
että selviää vain kunnialla loppuun asti. Tai tietysti parasta on se, että
saada kehut molemmilta pelaajilta hyvästä tuomaroinnista tiukan ottelun
jälkeen. Tottakai tuomarintuoli on myös paras paikka seurata hyviä otteluita.”
Minkälainen on
hyvä tuomari?
Rikhard: ”Hyvä tuomari on jämäkkä, selkeä,
kuuluva ja sopivan itsevarma. Tietysti myös ystävällinen, kohtelias, avulias
sekä edustava. Tuomarien tehtävä on kuitenkin tavallaan auttaa molempia
pelaajia kentällä, että pelaajat voivat keskittyä siihen olennaisimpaan; saada
hyviä lyöntejä ja voittaa pisteitä.”
Miten hawk eye on
vaikuttanut tuomarointiin?
Rikhard: ”Hawk eye:ista minulla on
vain vähän henkilökohtaista kokemusta ja sekin ollessa linjatuomarina Davis
Cupissa. Mutta vastaavaa järjestelmää Zenniziä on käytetty joitakin kertoja
Tennisliigan otteluissa. Siinä on hyvät ja huonot puolensa: Se voi lisätä jo
ennestään suoriutumispaineita tuomarintuolissa. Mutta jos tuomarin omat tuomiot
ovat linjassa järjestelmän kanssa, nostaa se taas omaa itseluottamista ja usein
myös vähentää pelaajien purnausta.”
Onko tuomaroinnissa
tapahtunut vuosien kuluessa muutoksia?
Rikhard: ”Suurin muutos tuomarintyössä
on tapahtunut ehkä vain tulosjärjestelmän kanssa. Ennen pidettiin paperista
kirjanpitoa, nyt elektronista ja reaaliaikaista. Elektroninen vähentää
virheitä, sillä se muistuttaa automaattisesti mm. pallojenvaihdoista ja kuka
syöttää mistäkin tie-breikin jälkeen. Tosin paperinen systeemi toimi
pomminvarmasti - padien, puhelimien ym. kanssa on toisinaan ongelmia; milloin
yhteys katoaa tai akku meinaa loppua. Tai järjestelmä vain muuten sekoaa. ”
Mitä
tuomaroinnista maksetaan?
Rikhard: ”Tuomaroinnista maksetaan
hieman vaihtelevasti. Tosin parannusta ansiotasoon on parin viime vuoden aikana
vihdoin ollut. Usein kyseessä on kuitenkin ns. päiväpalkka. Ja se että pääseekö
järkevälle tuntipalkalle, ja kun kyseessä on tennis, tietää päivän pituuden
usein vasta, kun viimeinenkin ottelu on saatu pelattua.”
Mitä tavoitteita
sinulla on tuomarin tehtäviin liittyen? Tuomaroitko Suomen lisäksi myös
muualla? Missä?
Rikhard: ”Olen tähän asti tuomaroinut
Suomessa miesten ja naisten ITF-kilpailuja ja viime aikoina myös muutamissa
ATP-kisoissa. Itse pidän eniten tuomita ulkona massalla. Ja kesä on tietysti
hyvä vuodenaika siihen! Viime vuonna tuomitsin myös ensimmäistä kertaa
ulkomailla. Olin viikon Vilnassa tuomitsemassa naisten maajoukkueotteluita eli
Billie Jean King Cupia. Lähitulevaisuudessa tuomitsisin mielelläni enemmänkin
ulkomailla, lähinnä Euroopassa. Ja kyllähän se bronze-badge alkaa jo vähän
kiinnostamaan.”
Miten neuvoisit
tuomarin tehtävistä haaveileville?
Haastattelun loppuun vielä Rikhardin
vinkit tuomaritehtävistä kiinnostuneille: ”Ole aktiivinen linjatuomari ja kysy
myös mahdollisuudesta tuomita helpompia Tennisliigan otteluita. Ja tietysti
myös oma kiinnostus ja rakkaus lajiin on tärkeitä. Ottelut ovat kovin pitkiä,
mikäli tuomarointia ajattelee vain tienaamistarkoituksessa. Ja tuomarituolilla
kannattaa alkuvaiheessa myös olla rehellinen pelaajille, että ei ole vielä
mestari. Usein pelaajat myös ymmärtävät auttaa tuomaria ja antavat paljon
enemmän anteeksi virheitä.”
Kuva: Suomen Tennisliitto
Kommentit
Lähetä kommentti